Brad Smith, presidente de Microsoft, se toma un segundo para reflexionar y usa la palabra “guardarraíles” con la naturalidad de quien ha pensado mucho en los precipicios. Se celebran unas jornadas sobre la innovación de la compañía en su sede de Redmond (EE UU), al que han sido invitados este y otros diarios internacionales, y EL PAÍS le pregunta cómo y quién determina si la inteligencia artificial (IA) de la empresa puede ser utilizada en un contexto de guerra, como el actual. Hace tan solo unos días que se ha hecho público que la firma de inteligencia artificial Anthropic ha demandado al Pentágono por vetarla tras marcar líneas rojas en el uso de su tecnología. Es el debate del momento en el mundo de las grandes tecnológicas, y es un asunto muy familiar para Microsoft: en 2021, el Pentágono canceló un acuerdo de 10.000 millones de dólares con la entidad tras las protestas de sus empleados. Microsoft, de hecho, ha apoyado a Anthropic en su pelea con el Pentágono.
Neurocientíficos, militares y hasta un preso: así trabaja el equipo que ‘hackea’ la IA de Microsoft antes de que llegue al público
