Estas leyendo: De los turbantes a los uniformes militares: quién manda en Irán y por qué Trump se equivoca
-
01
De los turbantes a los uniformes militares: quién manda en Irán y por qué Trump se equivoca
De los turbantes a los uniformes militares: quién manda en Irán y por qué Trump se equivoca
La guerra contra Irán desatada por EE.UU. e Israel no solo no tumbó el sistema, sino que culminó un viejo proceso de transición en el que la Guardia Revolucionaria emerge como el nuevo centro de poder.
Primero afirmó que EE.UU. había culminado su operación de cambio de régimen en Irán y que los nuevos líderes parecían más razonables. Ahora, ante el bloqueo de las negociaciones, Donald Trump aseguró que la cúpula iraní “está gravemente dividida” y es incapaz de presentar una propuesta “mientras intenta aclarar su situación de liderazgo”. “¡A Irán le está costando mucho averiguar quién es su líder! ¡Simplemente, no lo saben!”, dijo.
La realidad, sin embargo, es diferente. Los líderes estadounidenses ya mostraron su desconocimiento del liderazgo iraní al pensar que matando al líder supremo y otros altos cargos en una estrategia de decapitación, el sistema caería solo. Pero Irán no es la dictadura hiperpersonalista que muchos pensaban, sino que su estructura descentralizada con nodos de poder paralelos en equilibrio constante (principalmente clérigos, políticos y militares) permitieron al régimen seguir funcionando sin sus máximos dirigentes. Lejos de debilitarlo, muchos expertos señalan que EE.UU. lo fortaleció.
La guerra, sin embargo, sí cambió esas dinámicas previas y la Guardia Revolucionaria de Irán (IRGC, en inglés) se erigió en el gran centro de poder dentro de los equilibrios del sistema, pasando de los clérigos y sus característicos turbantes a los uniformes militares. “Esta transformación implica que la IRGC dominará la toma de decisiones estratégicas dentro del liderazgo colectivo —desde las negociaciones nucleares, hasta la doctrina y la postura militares, pasando por la política respecto al estrecho de Ormuz—”, dijo a elDiario.es Ali Alfoneh, analista del Arab Gulf States Institute especializado en Irán.
“También dominará la distribución de la riqueza —o más bien la gestión de la escasez— en Irán. A juzgar por las corrientes ideológicas predominantes dentro de la Guardia Revolucionaria, este cambio podría implicar además una evolución gradual del islamismo hacia el nacionalismo como principio organizativo e ideología del régimen. También podría traer consigo una ampliación de las libertades personales (en cuestiones como el hiyab, el consumo de alcohol e incluso la liberación sexual), al tiempo que restringiría drásticamente las libertades políticas”, añadió el experto, uno de los primeros en estudiar la progresiva acumulación de poder de la Guardia Revolucionaria dentro del complejo sistema iraní.
