Estas leyendo: Tras una masiva marcha en rechazo, la oposición intenta voltear capítulos de la Ley de Propiedad Privada
-
01
Tras una masiva marcha en rechazo, la oposición intenta voltear capítulos de la Ley de Propiedad Privada
Tras una masiva marcha en rechazo, la oposición intenta voltear capítulos de la Ley de Propiedad Privada
El peronismo apuesta a un efecto contagio del rechazo al capítulo de Tierras que permita voltear la norma que flexibiliza la legislación sobre Manejo del Fuego. Mientras la policía reprime, el oficialismo busca salvar lo que queda del proyecto de Sturzenegger.
El Gobierno relativiza la marcha atrás con la Ley de Tierras y apuesta a aprobar el resto de la reforma
Pese a la caída del capítulo sobre la extranjerización de las tierras, la plaza del Congreso se llenó igual. Iniciada la sesión en el Senado, en donde se debatían los restos del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada de Federico Sturzenegger, cientos de personas movilizaron al Palacio Legislativo para reclamar en contra de la flexibilización de la Ley de Manejo del Fuego, los desalojos exprés para inquilinos adeudados y los cambios en el régimen de expropiaciones. “Que se caiga la ley no se negocia nada”, decía uno de los carteles que poblaba la plaza, un par de horas antes de que la policía comenzara a reprimir.
Puertas adentro, en el Congreso, Patricia Bullrich se movía con tranquilidad: después del fracaso del capítulo de Tierras, la jefa del oficialismo se mostraba confiada de que tendría el número para aprobar el resto de la ley. Lo importante era evitar una nueva derrota –era la quinta vez que el proyecto se debatía en el Senado– y ofrecer alguna demostración de fuerza luego de que los gobernadores aliados le hubieran soltado la mano con el capítulo de Tierras debido al rechazo popular a la iniciativa.
Al cierre de esta edición, sin embargo, el oficialismo conseguía una votación tan apretada que podría perder el capítulo que modifica la Ley de Manejo del Fuego.
“Este proyecto no es el original, hubo modificaciones porque la gran mayoría de los oradores no estaban de acuerdo. Es el fruto del trabajo de múltiples bloques, de ese trabajo de consenso nació este proyecto”, reivindicó el presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, Agustín Coto (LLA), antes de anunciar formalmente que se eliminaría el capítulo 3 que modifica la Ley de Tierras Rurales. Y agregó, buscando mostrarse optimista: “El espíritu original es que quien es el dueño de un bien no sea castigado por eso, que quien es titular de un departamento pueda hacerse de su bien de forma rápida cuando es ocupado”.
